English

中国足协会给亚足联圆场吗?

2000-02-19 来源:生活时报 本报记者 王庆环 我有话说

本周以来,关于中国是否接手亚洲杯足球赛成为中国足坛的一个热门话题。媒体上有许多意见,球迷中也有许多议论,动作更快的是新浪网,已经联合南方某媒体在它的体育主页上专门设置了“如果黎巴嫩退出,你认为中国是否应该接手主办亚洲杯足球赛”的问卷,广泛征求网友们的意见。

其实这件事情的进展,远没有人们想像的那样快。正像新浪网所提出的问题,“中国是否接办”之前还有一个前提:“如果黎巴嫩不能主办亚洲杯”。从中国足协官员那里传出的事情的前因后果是这样的:前不久,亚足联派出一个小组考察亚洲杯东道主黎巴嫩的准备情况,结果发现黎巴嫩在场地设施筹建等方面进展不太理想,加之近日黎巴嫩的局势变化,更增加了亚足联对黎巴嫩能否如期举办亚洲杯决赛的担忧。于是,便有许多媒体纷纷猜测,亚足联可能会让候选国中国接手本届亚洲杯。

无论媒体如何猜测,亚足联还未正式讨论亚洲杯是否由中国接手的问题,也没有就此事与中国足协有过任何接触,对于中国足协这样一个官方组织来说,这时作什么表示,还为时过早。

不过,随着黎巴嫩近来的局势恶化,从理论上讲,亚足联极有可能提出由中国接办的建议。而且这个建议估计也会很快提出,据悉,19日举行的亚足联竞赛委员会执委会议,其主要议题之一就是讨论今年10月在黎巴嫩举行的亚洲杯足球赛日程安排。假若亚足联届时真的提出让中国接办这届亚洲杯,中国接不接办呢?

说到这届亚洲杯,中国许多球迷的心中都憋着一肚子气。1996年,中国曾是2000年亚洲杯最热衷的承办者,但是不可理解的是,以中国成功举办亚运会、东亚运动会、以及多项世界单项赛事的资历,竟没有竞争过当时就政局不是特别明朗的黎巴嫩,而且输得之惨也让人始料不及:2:14的票数至今让人刻骨铭心。不过,联想到当时亚足联执委中东西亚人数之比,除了气愤,我们还能做些什么呢?

如果顾及当时的气愤,不接办也罢。何况亚洲杯那么低的水平,估计除了有中国队上阵的比赛外,其他场次的比赛对品味极高的中国球迷来说也没有多大的吸引力。更何况,让中国花半年的时间去做一件本需准备3年的事情,先不说做成做不成,只是扰乱中国足球本来的运行日程这一点,就会给中国足球埋下很大的隐患。

不过,话又说回来,中国不接办,却也并不见得没有隐患。中国是亚足联的成员,更是国际足联的成员,国际组织的运行自有其“游戏规则”,中国不能因一时情绪而做出决定。而且,当年中国虽是竞办失败,却在当时就被定为亚洲杯的候选国,如果黎巴嫩在举办比赛上出现问题,中国是理所当然的救急者。另外,明年即将举行世界杯预选赛,如果在此当口,中国足协和亚足联有什么矛盾,难说会对明年的比赛会产生什么样的影响。中国又不是没有穿过此类小鞋。至于准备时间短促,当年张吉龙在竞办演说上曾说过一句名言:“中国明天就可以举办亚洲杯。”意即中国的硬件、软件准备得实在充足,也可以让人意会成中国无需什么准备即有承办比赛的条件。有了那句名言作铺垫,中国若以时间问题来拒绝亚足联,恐怕就没有那么容易了。

就在记者发稿之时,又传来了黎巴嫩不愿放弃亚洲杯的消息。不过亚足联方面却没有对此事发表什么言论,看来黎巴嫩纷飞的战火也让他们颇为头疼。如果亚足联果真向中国足协提出让中国接办亚洲杯,中国足协会给亚足联圆这个场吗?在新浪网的调查上,截止18日19时,已有6461人投票,其中62.17%的人认为不应当接办,不过笔者认为中国接办的概率要高一些。

手机光明网

光明网版权所有

光明日报社概况 | 关于光明网 | 报网动态 | 联系我们 | 法律声明 | 光明网邮箱 | 网站地图

光明网版权所有